Papers
Topics
Authors
Recent
Search
2000 character limit reached

Probing Off-diagonal Eigenstate Thermalization with Tensor Networks

Published 1 Dec 2023 in quant-ph | (2312.00736v3)

Abstract: Energy filter methods in combination with quantum simulation can efficiently access the properties of quantum many-body systems at finite energy densities [Lu et al. PRX Quantum 2, 020321 (2021)]. Classically simulating this algorithm with tensor networks can be used to investigate the microcanonical properties of large spin chains, as recently shown in [Yang et al. Phys. Rev. B 106, 024307 (2022)]. Here we extend this strategy to explore the properties of off-diagonal matrix elements of observables in the energy eigenbasis, fundamentally connected to the thermalization behavior and the eigenstate thermalization hypothesis. We test the method on integrable and non-integrable spin chains of up to 60 sites, much larger than accessible with exact diagonalization. Our results allow us to explore the scaling of the off-diagonal functions with the size and energy difference, and to establish quantitative differences between integrable and non-integrable cases.

Definition Search Book Streamline Icon: https://streamlinehq.com
References (46)
  1. J. v. Neumann, Zeitschrift für Physik 57, 30 (1929).
  2. J. M. Deutsch, Phys. Rev. A 43, 2046 (1991).
  3. M. Srednicki, Journal of Physics A: Mathematical and General 32, 1163 (1999).
  4. J. M. Deutsch, Reports on Progress in Physics 81, 082001 (2018).
  5. P. Reimann, Phys. Rev. Lett. 101, 190403 (2008).
  6. P. Reimann, New Journal of Physics 17, 055025 (2015).
  7. C. Nation and D. Porras, New Journal of Physics 20, 103003 (2018).
  8. P. Reimann and L. Dabelow, Phys. Rev. E 103, 022119 (2021).
  9. L. Vidmar and M. Rigol, Journal of Statistical Mechanics: Theory and Experiment 2016, 064007 (2016).
  10. J.-S. Caux and F. H. L. Essler, Phys. Rev. Lett. 110, 257203 (2013).
  11. F. H. L. Essler and M. Fagotti, Journal of Statistical Mechanics: Theory and Experiment 2016, 064002 (2016).
  12. F. Essler and A. de Klerk, arXiv preprint arXiv:2307.12410  (2023).
  13. R. Nandkishore and D. A. Huse, Annu. Rev. Condens. Matter Phys. 6, 15 (2015).
  14. D. J. Luitz, N. Laflorencie, and F. Alet, Physical Review B 91, 081103 (2015).
  15. D. J. Luitz and Y. B. Lev, Annalen der Physik 529, 1600350 (2017).
  16. M. Rigol, V. Dunjko, and M. Olshanii, Nature 452, 854 (2008).
  17. M. Brenes, J. Goold, and M. Rigol, Phys. Rev. B 102, 075127 (2020b).
  18. R. Mondaini and M. Rigol, Phys. Rev. E 96, 012157 (2017).
  19. H. Kim, T. N. Ikeda, and D. A. Huse, Phys. Rev. E 90, 052105 (2014).
  20. M. Rigol, Phys. Rev. Lett. 103, 100403 (2009a).
  21. M. Rigol, Phys. Rev. A 80, 053607 (2009b).
  22. M. Mierzejewski and L. Vidmar, Phys. Rev. Lett. 124, 040603 (2020).
  23. W. Beugeling, R. Moessner, and M. Haque, Phys. Rev. E 91, 012144 (2015).
  24. T. LeBlond and M. Rigol, Phys. Rev. E 102, 062113 (2020).
  25. Y. Zhang, L. Vidmar, and M. Rigol, Phys. Rev. E 106, 014132 (2022).
  26. D. J. Luitz and Y. Bar Lev, Phys. Rev. Lett. 117, 170404 (2016).
  27. F. Verstraete, V. Murg, and J. Cirac, Advances in Physics 57, 143 (2008), https://doi.org/10.1080/14789940801912366 .
  28. U. Schollwöck, Annals of Physics 326, 96 (2011), january 2011 Special Issue.
  29. S. Lu, M. C. Bañuls, and J. I. Cirac, PRX Quantum 2, 10.1103/PRXQuantum.2.020321 (2021).
  30. Y. Yang, J. I. Cirac, and M. C. Bañuls, Phys. Rev. B 106, 024307 (2022).
  31. R. Nandkishore, S. Gopalakrishnan, and D. A. Huse, Physical Review B 90, 064203 (2014).
  32. S. Johri, R. Nandkishore, and R. Bhatt, Physical review letters 114, 117401 (2015).
  33. L. Foini and J. Kurchan, Phys. Rev. E 99, 042139 (2019).
  34. C. Murthy and M. Srednicki, Phys. Rev. Lett. 123, 230606 (2019).
  35. A. Chan, A. De Luca, and J. T. Chalker, Phys. Rev. Lett. 122, 220601 (2019).
  36. A. Dymarsky and H. Liu, Phys. Rev. E 99, 010102 (2019).
  37. M. Hartmann, G. Mahler, and O. Hess, Journal of statistical physics 119, 1139 (2005).
  38. J. P. Keating, N. Linden, and H. J. Wells, Communications in Mathematical Physics 338, 81 (2015).
  39. M. C. Bañuls, D. A. Huse, and J. I. Cirac, Phys. Rev. B 101, 144305 (2020).
  40. Y. Ge, J. Tura, and J. I. Cirac, Journal of Mathematical Physics 60, 022202 (2019), https://doi.org/10.1063/1.5027484 .
  41. C. Karrasch, J. H. Bardarson, and J. E. Moore, New Journal of Physics 15, 083031 (2013).
  42. T. Barthel, New Journal of Physics 15, 073010 (2013).
  43. R. Kubo, M. Yokota, and S. Nakajima, Journal of the Physical Society of Japan 12, 1203 (1957).
  44. P. C. Martin and J. Schwinger, Physical Review 115, 1342 (1959).
  45. A. Schuckert and M. Knap, Phys. Rev. Res. 2, 043315 (2020).
  46. J. D. Noh, T. Sagawa, and J. Yeo, Physical Review Letters 125, 050603 (2020).
Citations (2)

Summary

No one has generated a summary of this paper yet.

Paper to Video (Beta)

No one has generated a video about this paper yet.

Whiteboard

No one has generated a whiteboard explanation for this paper yet.

Open Problems

We haven't generated a list of open problems mentioned in this paper yet.

Continue Learning

We haven't generated follow-up questions for this paper yet.

Collections

Sign up for free to add this paper to one or more collections.

Tweets

Sign up for free to view the 2 tweets with 2 likes about this paper.